平台2018:加强了对同一问题的竞争。尤爱腾之间的争执远非确定。

本报记者谢若琳

在连续的“工业冬季理论”中,以尤艾腾为代表的长视频产业经历了激烈的竞争和冷静的思考,并迎来了2019年的新年前夜聚会。回顾过去2018年,整个长视频行业继续在争议中出口热门话题。

一方面,尤爱腾之间的竞争如此充满了烟雾,但这三个平台彼此相爱,其中一些在全年引领行业,有些话题很热,他们还没有决定取胜或者失去;另一方面,这三家公司很长。第一个视频梯队在业界发出越来越大的声音,并多次发表声明重塑行业规则。

增加对同一问题的竞争

尤艾腾之间同一问题的竞争趋势在2018年更为明显。《偶像练习生》,《创造101》致力于当年最热门话题,并为市场出口新一批流量,进一步确认了成功的复制模式。中国。内容市场不是一个好的考验;《这就是街舞》,《热血街舞团》和《这就是铁甲》,《机器人争霸》具有相同的主题和相同的时期,开创了“培育多样性”的先例;《延禧攻略》和《如懿传》它也暴露了当前娱乐业的许多问题。

针对单一平台,爱奇艺在过去一年中为《偶像练习生》和《延禧攻略》两个主题的工作做出了贡献。但是,除此之外的其他作品没有按预期执行。《热血街舞团》,《机器人争霸》在与优酷的比赛中,两者之间的差异,后两个节目中的豆瓣得分在全年净综合口碑排行榜中排名前10位,是榜单上唯一的头网。在剧集中,除了《延禧攻略》之外,用户还可以留下深刻印象。

相比之下,丰富的腾讯视频必须更加稳定。品种有《创造101》版权改编,以及《奇遇人生》,《幸福三重奏》等口碑;戏剧,《如懿传》,《忽而今夏》《双世宠妃2》每个都有自己的优势,加上一定数量的小规模在线剧集,可以满足广泛的用户需求。值得一提的是,腾讯视频今年在泛文化类别方面取得了很好的成绩。《风味人间》,《一本好书》等内容在口碑和播放方面实现了双赢。

一些分析师认为优酷似乎不如腾讯视频和爱奇艺在话题方面,但最终表现的结果并不比其他两个差。 “这是该系列三个方案在业界的关注和声誉被认为是行业的高标准,对于平台和行业是标杆,第三方案也在豆瓣年度口碑排行榜中名列前茅。

在戏剧方面,《镇魂》的效果一直持续到今天,《北京/上海女子图鉴》,《天坑鹰猎》,《疯人院》等都是类型剧的有效尝试,口碑在网络剧中也很出色。

用户对平台竞争的感受将直接在手机上投票。根据QuestMobile的数据,2018年1月至11月,优酷在iOS和Android应用程序下载方面处于行业领先地位。虽然2018年12月的数据还没有公布,但前11个月的数据基本上可以描述过去一年三家公司的竞争情况:高话题性的平台没有用户支付账单,前三名仍处于同一水位。

You Ai Teng的战斗没有限制

根据QuestMobile的数据,在《偶像练习生》火灾的第一季度,尤爱腾的应用下载量并不大,甚至伊奇伊也没有站在领先地位; 4月,《创造101》播出后,优酷的下载量远远高于腾讯和爱奇艺。那时候,优酷的《这就是街舞》口碑一直在上升,《北京女子图鉴》播出后的反应也不错;优酷和另外两个差距出现另一个高峰7月,世界杯正如火如荼,优酷是三者中唯一一个获得转播权的人,加上《镇魂》连续发酵,热卖《延禧攻略》没有让爱奇艺便宜。

这在一定程度上反映了过去一年中长视频行业的发展。一方面,真正受到全民影响的内容,如世界杯,不容易与用户爆炸相比《延禧攻略》;另一方面,《这就是街舞》如此高的口碑内容可能会使用户远远超过预期。

值得一提的是,上述分析人士认为优酷赢得了2018年5月世界杯的直播权,甚至给尤艾腾之间的竞争提出了新的主张,当时戏剧内容的竞争是在橡胶时期。体育内容是另一条新的轨道,打开三者之间的差距?毕竟,优酷体育已经迈出了一大步,爱奇艺已经成立了一家合资公司投资新英体育,但它仍然没有看到爱奇艺体育的优势。

最近,随着阿里体育融入阿里娱乐,以优酷为核心的文化娱乐部门变得更加完美。去年,腾讯调整了其组织结构,拆分了原有的网络媒体业务集团(OMG),并建立了一个平台。随着内容业务集团(PCG),长视频行业的竞争越来越明显。内容竞争并非全部。在未来,更多的测试是关于平台的生态协同作用。

此外,平台层面的头部效应在过去一年中变得越来越明显,而尤艾腾的话语权几乎占据了行业的发展方向。在2018年,为了回应明星大牌和高薪的问题,尤爱腾两次发表了两份联合声明。这种趋势在未来可能会更加明显。

业内人士普遍认为,尤爱腾在2018年之间的竞争仍然是好看和激烈的,但与外界的差距并不明显。 2018年,这种相互竞争和激励,但共同向前发展的局面并没有被打破。2019年维持这种局面的可能性是巨大的。对于用户而言,平台培养和创新能力总是非常受欢迎。